Kunstfotografie of kinderporno?

Zoals mijn voorganger al eerder aangaf, zijn kinderen en naakt een heikele combinatie – tegenwoordig meer dan ooit. Op zich zijn er natuurlijk weinig onschuldigere onderwerpen denkbaar, ware het niet dat dergelijke afbeeldingen bij sommige volwassenen aanmerkelijk minder onschuldige gevoelens oproepen.

Tate_Modern_MuseumDe prestigieuze Tate Gallery heeft het werk van een Britse schilder en fotograaf, Graham Ovenden, voorlopig achter slot en grendel gedaan. De reden is niet alleen dat Ovendens (naakt)portretten van kinderen als controversieel en misschien zelfs obsceen worden beschouwd. Deze discussie speelt al langer, maar de 70-jarige kunstenaar werd onlangs veroordeeld wegens een eerder – en misschien niet het enige – geval van kindermisbruik. Hoewel Ovenden zelf blijft volhouden dat er niets van waar is en dat hij het slachtoffer is van een ‘heksenjacht’, neemt het museum het zekere voor het onzekere zolang alle beschuldigingen niet zijn ontkracht. Begrijpelijk is dat wel. Want je kunt wel beweren dat er niets onschuldiger is dan naakte kinderen; als je zelf naar verluidt je tengels niet kunt thuishouden, komt zo’n claim toch in een ander licht te staan.

Lees ook:Stieren, selfies en blote billetjes
Lees ook:Iconische oorlogsfoto volgens Facebook kinderporno
Lees ook:Tip van de week: het heerlijk avondje
Lees ook:CameraNU.nl neemt belang in CameraTools
Lees ook:Gezichtsherkenning ingezet tegen kindermisbruik

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.